Продукты
TRAIODerScannerSonatypeHashiCorp VaultDPA FASTBurp DASTBurp ProfessionalDevSecOps услуги от TRIDS
Услуги
Внедрение DevSecOpsАнализ защищенности ПООбучение AppSec и DevSecOps
Компания
О компанииКарьера и стажировкаAppSecFestSonatype User GroupПолитикаБлогКонтакты
Язык
RUKZENUZ
+7 777 734 7070 Получить консультацию

Требования к информационной безопасности банков Казахстана: что это значит для AppSec

22.10.2026 8 мин чтения AST Cyber Lab

Требования к ИБ банков Казахстана устанавливает Агентство по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР), которое с 2026 года заменило прежние требования Нацбанка собственными актами: постановлением № 53 от 3 апреля 2026 года и постановлением № 81 от 20 апреля 2026 года. Для AppSec это означает необходимость доказуемо тестировать свои приложения, управлять уязвимостями и отвечать за результат на уровне первого руководителя. Ниже — какие акты мы подтвердили по официальным и справочным источникам и что из них следует для безопасной разработки.

Какие акты регулируют ИБ банков в Казахстане

Полезно разделять три уровня: отраслевые требования регулятора, общие требования к ИКТ и кодексы верхнего уровня.

  • Постановление Правления АРРФР от 3 апреля 2026 года № 53 «Об утверждении Требований к обеспечению информационной безопасности банков, филиалов банков-нерезидентов Республики Казахстан и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций». По данным справочной системы, введено в действие с 18 апреля 2026 года; принято на основании статьи 55 Закона «О банках и банковской деятельности». Структура: общие положения, система управления ИБ, категорирование информационных активов, доступ к активам, безопасность информационной инфраструктуры.
  • Постановление Правления АРРФР от 20 апреля 2026 года № 81 «Об утверждении минимальных требований по обеспечению информационной безопасности на финансовом рынке». Вступило в силу 12 июля 2026 года. По комментарию юридической фирмы, охватывает банки, страховщиков, участников рынка ценных бумаг, МФО и другие финансовые организации.
  • Постановление Правления Нацбанка от 27 марта 2018 года № 48 (рег. № 16772) — прежние требования к ИБ банков и правила уведомления об инцидентах. Утратило силу в связи с принятием постановления АРРФР № 53.
  • Цифровой кодекс РК от 9 января 2026 года № 255-VIII — вступил в силу в июле 2026 года; задаёт рамку кибербезопасности, детали вынесены в подзаконные акты.
  • Закон «Об информатизации» от 24 ноября 2015 года № 418-V — на него ссылаются Единые требования в области ИКТ и ИБ.

Важная оговорка про «Единые требования»: это постановление Правительства РК от 20 декабря 2016 года № 832, а не акт АРРФР. Они обязательны для госорганов, квазигосударственного сектора, владельцев критически важных объектов ИКТ и владельцев негосударственных информационных систем, интегрированных с государственными. При этом сам документ исключает случаи, когда его применение противоречит банковскому законодательству. Поэтому для банка основной документ — требования АРРФР, а Единые требования становятся актуальными там, где ваша система интегрирована с государственными сервисами.

Что требовали прежние нормы к безопасной разработке

Постановление № 48 в прежней редакции содержало конкретные нормы для программного обеспечения дистанционных услуг (по тексту, опубликованному в справочной системе до его отмены):

  • исходный код хранится в системах управления репозиториями внутри периметра безопасности, с резервным копированием;
  • среды разработки и тестирования отделены от промышленной, разработчики не вносят изменения в продуктив;
  • перед запуском меняются настройки безопасности по умолчанию и удаляются тестовые учётные записи;
  • обязательное тестирование безопасности, включающее как минимум статический анализ кода и анализ компонентов и сторонних библиотек (то есть SAST и SCA по сути);
  • критические уязвимости устраняются до ввода в эксплуатацию, ответственность за разработку, выполненную подрядчиком, остаётся на банке;
  • сканирование информационных активов не реже раза в полгода, пентест инфраструктуры силами независимых внешних специалистов.

Мы не нашли открытого полного текста постановления № 53 и поэтому не утверждаем, какие из этих норм перенесены в него дословно. Практическое правило: исходите из того, что прежний уровень требований сохранится или вырастет, а точные формулировки сверяйте по тексту на adilet.zan.kz.

Что подтверждено в новых актах

По комментарию к постановлению № 81 (источник — юридическая фирма, не текст акта):

  • первый руководитель финансовой организации несёт персональную ответственность за информационную безопасность;
  • об инцидентах (эксплуатация уязвимостей ПО, несанкционированный доступ, DDoS, заражение серверов, несанкционированные переводы, простои более часа) нужно незамедлительно сообщать через автоматизированную систему обработки инцидентов (АСОИ);
  • для внешнего доступа нужно не менее двух независимых факторов аутентификации;
  • журналы аудита хранятся с защитой целостности (три месяца онлайн и год в архиве либо год онлайн);
  • при использовании внешних серверов и сервисов хранения организация обязана не допускать доступа третьих лиц к данным, которые закон запрещает раскрывать, включая персональные данные.

Эти положения напрямую касаются разработки: инциденты по эксплуатации уязвимостей ПО — отдельная категория уведомления, а значит, управление уязвимостями приложений становится вопросом отчётности перед регулятором.

Что это значит для практики AppSec

  1. Статический анализ и SCA в процессе, а не раз в год. Если регулятор ждёт доказательств анализа кода и сторонних компонентов, нужны отчёты по каждой сборке. Начните с выбора классов инструментов и встройте их в CI/CD.
  2. Реестр компонентов (SBOM). Чтобы за часы понять, затронуты ли вы новой уязвимостью, нужен актуальный перечень зависимостей — см. что такое SBOM.
  3. Независимое тестирование. Внешний пентест и оценка защищённости критичных систем остаются стандартной практикой банков — подробнее об этой услуге на странице анализа защищённости.
  4. Исходный код внутри периметра. Репозитории, CI и сканеры, работающие в контуре банка, проще защитить, чем внешние сервисы. Это один из аргументов в пользу on-premise решений.
  5. Секреты и ключи. Требования к аутентификации и разграничению доступа распространяются на сервисные учётные записи и токены — см. управление секретами.
  6. Подрядчики. За код подрядчика отвечает банк: нужны требования к безопасной разработке в договорах и проверка поставляемых сборок.

Выстроить процесс целиком помогает внедрение DevSecOps: оно превращает требования регулятора в проверки на каждом этапе конвейера и в готовую отчётность.

С чего начать проверку соответствия

  • Получить актуальные тексты постановлений № 53 и № 81 и составить матрицу «требование — мера — доказательство».
  • Классифицировать приложения по критичности: от этого зависят глубина тестирования и частота проверок.
  • Проверить, где в банке нет доказательств: отчётов SAST/SCA, результатов пентеста, журнала устранения уязвимостей.
  • Согласовать с ИБ-службой процедуру уведомления об инцидентах, связанных с уязвимостями приложений.

Единые требования: что в них важно для разработчиков

Если часть систем банка интегрирована с государственными (например, с платформой «электронного правительства»), в игру вступают Единые требования (постановление № 832). По тексту в справочной системе, последние изменения в них внесены постановлением Правительства № 119 от 25 февраля 2026 года. Что в них содержится по теме ИБ:

  • логи событий хранятся не менее трёх лет и не менее двух месяцев доступны для оперативного анализа; объекты «электронного правительства» классов 1 и 2 подключаются к системе мониторинга ИБ;
  • для объектов классов 1 и 2 требуется многофакторная аутентификация;
  • в числе обязательных документов — отчёт об оценке уязвимостей сетевых ресурсов и процедура уведомления об инцидентах и реагирования на них;
  • ввод объектов «электронного правительства» в промышленную эксплуатацию осуществляется из исполняемого кода, собранного из исходного кода, переданного Государственной технической службе, по правилам единого репозитория.

Требований к SDLC и испытаниям на проникновение в доступной нам части текста мы не обнаружили, но документ длинный, а испытания объектов «электронного правительства» и критически важных объектов ИКТ регулируются отдельными методиками, утверждаемыми на основании Закона «Об информатизации». Если вы интегрируетесь с госсистемами, выясните класс объекта и связанные с ним требования.

Как построить матрицу соответствия

  1. Выпишите требования из № 53 и № 81 в таблицу: пункт, формулировка, владелец, мера, доказательство.
  2. Для каждого приложения укажите категорию критичности и тип данных, которые оно обрабатывает.
  3. Свяжите требования с конкретными шагами конвейера: SAST и SCA на каждый pull request, DAST перед релизом, ручной пентест раз в период, который определит ваша политика.
  4. Настройте автоматический сбор отчётов: аудитору легче показать выгрузку из системы, чем собирать скриншоты.
  5. Назначьте ответственных за устранение уязвимостей и сроки по критичности.

Такая матрица пригодится и при проверке подрядчиков: те же требования можно включить в договор на разработку.

Частые вопросы

Какой документ сейчас определяет требования к ИБ банков в Казахстане?
Основной отраслевой акт — постановление АРРФР от 3 апреля 2026 года № 53; дополнительно действуют минимальные требования к ИБ на финансовом рынке (постановление № 81 от 20 апреля 2026 года). Прежнее постановление Нацбанка № 48 от 2018 года утратило силу.
Обязательны ли для банков Единые требования в области ИКТ и ИБ?
Это постановление Правительства № 832 от 20 декабря 2016 года. Оно обязательно для госсектора, квазигосударственного сектора, владельцев критически важных объектов ИКТ и владельцев негосударственных систем, интегрированных с государственными. Для интегрированных систем банка оно может быть актуальным; основная нормативная база банка — акты АРРФР.
Требуют ли нормы SAST и SCA напрямую?
Прежняя редакция постановления № 48 требовала статического анализа кода и анализа компонентов и сторонних библиотек для ПО дистанционных услуг. Дословный перенос в постановление № 53 мы подтвердить не смогли, поэтому проверьте текст акта.
Кто отвечает за ИБ в финансовой организации?
По комментарию к постановлению № 81, персональную ответственность несёт первый руководитель организации.

Статья носит информационный характер и не является юридической консультацией.

Нужно понять, насколько ваши приложения готовы к требованиям регулятора? Эксперты AST Cyber Lab проведут оценку защищённости и подготовят план устранения замечаний.

Обсудить анализ защищённости

Источники

Консультация

Защитим ваши приложения на всех этапах разработки.

Расскажите о задаче — эксперты AST Cyber Lab подберут решение, проведут демо и помогут с внедрением.